“啪，啪”，几声清脆的耳光，成为当下网络上的一个亮点，不知道这几计耳光能打醒多少装睡的国人，能给社会带来哪些思考。

新闻回放：近日，网路上流传着一个十分震撼的小视频：监控画面显示，某女子连扇一位老妇人几个耳光，口中还一直叫嚷“把字给我签上”“你听不听话”。令人发指的是，这女人打的是自己79岁的老母亲！更令人百思不得其解的是，女主角竟然是一位公务员。她工作在黑龙江省佳木斯市自然资源局。本案有两个看点十分刺人眼球，一是当事人的忤逆行为的恶劣程度，二是她的光鲜身份与行为的反差。

网上流传，当事人只受到15天拘留和罚款一千元的处罚，——这个案件居然被有司定义为治安案件，根本不入罪！公安机关当然是依法办事，他们衡量案件性质标准是伤害程度，如果老人没被打到骨断筋折，造成实质性伤残，女儿就不会被送进监狱。至于女儿打妈妈这种人伦悲剧，并不在有司的管辖范畴。

古今国法，天壤之别。在古代，忤逆不孝行为是“十恶”重罪之一。中国古代很早就有“罪莫大于不孝”的说法 ，据说这是夏朝法律就已确立的原则。隋唐以后，严重的忤逆不孝行为会被处以绞刑。忤逆案是古代仅次于“颠覆国家政权”（当时叫“谋反”）案，一旦县里出了忤逆大案，县官要受池鱼之殃，被撤职处分，甚至会获充军发配，而“忤逆”罪的极刑是当事人被“剥皮揎草”、“磨骨扬灰”，这种用“真人皮草”警示后人的震慑力确实让人毛骨悚然。可见，古人不光用道德宣讲教化世人要遵从孝道，更从制度层面用国家机器进行了有力保障。如果时光能退回几百年，佳木斯这个女干部可能面临绞刑或凌迟的待遇。纪检成果展时，很有可能在哪个警示厨窗里，就矗立着她的“画皮”模特。单就这一点看，当下的法律已经在某种程度上与道德脱钩了，这对于一个社会、一个国家、一个民族来说，害莫大焉！

还有一个问题：新闻里道德如此败坏的女人，是怎么混进公务员队伍的呢？公务员应该属于精英群体，能进入这个队伍得经过层层筛选：有组织把关，有能力测试，有业务知识考核。政治可靠、业务精湛、工作敬业的人就考取了公务员身份，成为由纳税人供养的佼佼者。事实上，这与道德水平高低没有一毛钱关系。从画面上看，女子打母的熟练程度充分说明，这娘儿们虐待母亲应该是家常便饭。连自己的老母亲都打的货，却能堂而皇之地潜伏在公务员队伍里多年（画面上看，这女人应该40多岁的样子），可见我们选拔任用人才的机制上仍有很多漏洞。

《论语》上说，“有子曰：其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为人之本欤！”意思是说，恪守孝悌观念的人从来不会犯上作乱，不会搞个什么团团伙伙推翻现有政权，成为社会的不稳定因素。站在国家的层面看，如果人们孝道缺失，整个社会必然彻底沦丧。要衡量一个人道德品质优劣，最准确的办法就是看他是不是孝敬自己的双亲，因为一个人连养育之恩都不回报，那他一定做人没有底线。没有道德底线的人越来越多，后果将不堪设想……

遗憾的是，整个社会已经把“孝”字丢掉了，取而代之的一个词是“啃老”，而且心安理得地啃。更可怕的是，人们好像对啃老现象早已习以为常，见怪不怪了，道德观念整个儿来了一次大翻转。从新闻视频上看，当事人正在强制其老母亲签字，如果我没猜错，最大可能应该这娘儿们与父母或其他兄弟姐妹在财产分割上产生了纠纷，啃老啃不成了。从人“性恶论”的角度看，扬善的同时必须得惩恶，光靠所谓的思想教育是解决不了道德问题的，这种人渣不应该继续混迹于公务员队伍，国家应该把她“双开”出去。

我把这个社频新闻转发朋友圈，不出所料，只有很少的几个人回应。我很清楚，在我的好友圈里，就有那么几个嘴里总挂着“孝心”，实质上与新闻主角只是程度不同的人……

山雨欲来 2021.11.30